24 horas después de ‘Bocadillo’: lo que sabemos y lo que no

Un día a posteriori del aberración Sándwich, las aguas en el Festival de Sitges parecen poseer vuelto a su cauce, con un palmarés coronado por Gaspar Noé y un concierto de John Carpenter en el Auditori, la sala principal del certamen catalán.

Por el camino ha quedado un riada de tuits a auxilio y en contra, un youtuber jugando a enfant terrible proclamándose “Mejor director de España” (seguidamente, cambiado a El mejor directroll de ESPAÑA), parentela asegurando que denunciarían lo sucedido y en definitiva, un montón de medios que seguimos el placer y entramos al trapo de la provocación gestada en una de las salas el festival de cine inexistente más importante del mundo.

Pero ¿Qué ha sucedido desde entonces? ¿Qué sabemos y qué nos queda por descubrir?

 

Los responsables tanto de Sándwich como del documental para el que parece ser, van a utilizarse las reacciones del manifiesto, son una productora indicación Youplanet y de Luis de Val, histórico de la producción que ayer reconocía en Twitter poseer vivido un día de lo más estimulante.

Un becario de Twitter recordaba que se había hecho un delirio desde Valencia con sus hijos para que estos vieran la película. Los niños de 13 y 14 abriles habían terminado llorando frente a la que se montó y él, sintiéndose víctima de una tomadura de pelo, quería iniciar acciones legales contra Sitges.

Tras sus mensajes, olas de parentela empezaron a insultarle, criticándole por poseer esperado carencia de una película dirigida por un youtuber y poseer llevado a dos niños al cine a ver una cinta así, lo que hizo que el becario borrara el mensaje, que aquí reprodujo Borja Crespo:

Al parecer, tanto el cineasta Carlo Padial como el argumentista Carlos de Diego estaban en la proyección de Sándwich. Ya hay voces que señalan que ellos dos son los verdaderos responsables del documental que se está gestando.

En una entrevista concedida a Verne, el subdirector del festival, Mike Hostench explica que al no ser una película a competición, no tenían obligación de verla y que simplemente se cedió un espacio del festival adecuado a las garantías que ofrecía el que estuviera detrás determinado como Luis de Val.

No pocos aficionados han encajado mal esas palabras del subdirector diciendo que no habían manido Sándwich, lanzando quejas por Internet en las que se preguntaban cómo Sitges puede incluir poco bajo su paraguas sin haberlo manido.

Algunas de estas quejas fueron respondidas por Querube Sala, director del festival que hizo suya la audacia de proyectar la película.

Cuando una de las respuestas de Sala fue malentendida como un ataque al sector de los videojuegos, volvió a crearse una de esas pelotas de ruido en las que Twitter pierde toda utilidad.

Como recuerda Romina Vallés en su artículo de La Vanguardia, el youtuber y el equipo acudieron a su rueda de prensa sin que los profesionales de la información hubieran manido la película, poco rarísimo. Para crear todavía más confusión, la periodista recuerda que cuando se le preguntó al cineasta por el presupuesto de la cinta, este respondió sin cortarse que un millon de euros.

 

Un mensaje del propio youtuber lo dejaba claro. Si quieres ver Sándwich, puedes hacerlo ahora mismo en la página de Filmin por 1,95€ y mañana, completamente de balde.

A la entrada de la proyección de Sándwich, un cartel dejaba claro que todo aquel que no quisiera ser cromo, no debería entrar en la sala, lo que muchos interpretan como que los espectadores (tras abonar la entrada) daban su consentimiento a que se les grabara.

Esto no parece tan claro y ayer uno de los mensajes más difundidos sobre el tema explicaba que si de verdad la productora quiere usar el material cromo, puede encontrarse con trabas legales.